A debate between the personal and the public spheres: the interdiction as pretext
Abstract
The aim of this text is to call into question the interdiction figure as a purely legal element and to constitute it as a reproductive procedure of social representations and practices that directly intervene in the exercise of the autonomy of persons with disabilities, both in the public sphere and in the private, making visible the ontological assumptions that underlie this practice and the effects that are perceived by people with disabilities from their narratives. The conceptualization of the legal capacity is exposed in the light of disability models, the approaches from the Colombian legislation, the voices shown in the scientific literature of people with intellectual disability regarding their decision making processes in sexual and reproductive health and interdependence as a possible alternative to a model in which people with intellectual disabilities are recognized as subjects of rights.References
Balaguer, A. y Blanch, J. (2011): “Deconstruir la discapacidad para repensar la autonomía: propuestas para una pedagogía de la interdependencia”. En XII congreso internacional de la teoría de la educación, Universidad de Barcelona, Barcelona.
Benavides, Á. (2013): Modelos de capacidad jurídica: una reflexión necesaria a la luz del art.12. De la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. Madrid: Universidad Carlos III De Madrid.
Carlson, l. (2010): The faces of intellectual disability. Indiana: Indiana University Press.
Colombia (2017): Proyecto de ley “No más interdicción para las personas con discapacidad” (en línea). <http://www.insor.gov.co/descargar/boletinprensa04_2017.pdf> acceso el 1 de noviembre de 2016.
Colombia. Ley 1346 de 2009, de 3 de julio, por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de la Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006, Diario Oficial, 31 de julio de 2009, núm. 47427, pp. 54.
Colombia. Ley 1306 de 2009, de 05 de junio de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados, Diario Oficial, de 5 de junio de 2009, núm. 47.371 (en línea). <http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1306_2009.htm>, acceso 25 de noviembre de 2016.
Colombia. Sentencia T-740/14, [MP Luis Ernesto Vargas Silva] de la Corte Suprema de Justicia, Sala Novena de Revisión, de 3 de octubre de 2014 (en línea). <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-740-14.htm>, acceso el 25 de noviembre de 2016.
Colombia. Sentencia T-131/14, [MP María Victoria Calle], Corte Suprema de Justicia, Sala Plena, de 11 de marzo de 2014 (en línea). <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/C-131-14.htm> acceso el 25 de noviembre de 2016.
Colombia. Ley 57 de 1887, Código Civil Colombiano, Diario Oficial, de 1887 (en línea). <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535>, acceso 1 de noviembre de 2016.
Cuenca, P. (2012): El sistema de apoyo en la toma de decisiones desde la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad: principios generales, aspectos centrales e implementación en la legislación español (en línea). <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4104539> acceso 10 de junio de 2017.
Docherty, D. et al. (2015): Sexuality and relationships in the lives of people with intellectual disabilities: standing in my shoes. Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud. (2014): Derechos sexuales y reproductivos de las personas con discapacidad intelectual: ¿Está preparada nuestra sociedad?. Bogotá: Universidad del Rosario.
Fernández de Bujan, A. (2012): Derecho privado romano. Madrid: Iustel S.A.
Fitzgerald, C. y Withers, P. (2011): “‘I don’t know what a proper woman means’: what women with intellectual disabilities think about sex, sexuality and themselves”. British Journal Of Learning Disabilities, 41 (1): 5-12.
Herazo, D. (2015): Pautas de interacción y narrativas de las madres acerca del hijo con discapacidad cognitiva en relación con la sexualidad y proyecto de vida. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Hoglund, B. y Larsson, M. (2013): Struggling for motherhood with an intellectual disability—a qualitative study of women’s experiences in Sweden. Midwifery, 29 (6): 698-704.
Inclusion International (2014): Informe mundial sobre el derecho a decidir. Londres: University of East London.
Jaime, J. (2015): La Esterilización Forzosa de PcD a través de los procesos de Interdicción: Una doble vulneración de Derechos Humanos y Fundamentales (en línea). <https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/RUNDIS/ESTERILIZACION%20FORZOSA%20DE%20PCD%20A%20TRAVES%20DE%20LOS%20PROCESOS%20DE%20INTERDICCION.pdf>, acceso 21 de junio de 2017.
Lamus, D. (2009): Movimiento feminista o movimiento de mujeres en Colombia (en línea). <http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=sociojuridico&page=article&op=view&path%5B%5D=1321&path%5B%5D=1286>, acceso el 25 de noviembre de 2016.
Leshota, P. (2015): “From dependence to interdependence: Towards a practical theology of disability”. HTS Teologiese Studies/Theological Studies, 71 (2): 1-9.
López, M. et al. (2010): “Programa de Intervención Psicosexual en Personas con Discapacidad Intelectual”. Educación y diversidad, 4 (2): 75-92.
Lorenzo, R. et al. (2009): Capacidad Jurídica y Discapacidad (Un estudio del derecho privado comparado a la luz de la Convención internacional de derechos de personas con discapacidad). Madrid: Observatorio Estatal de la Discapacidad.
Macintyre, A. (2001): Animales racionales y dependientes. Barcelona: Paidos.
McConnell, D. (2012): “The right to marriage and family”. Journal of intellectual disability research, 56 (7): 655.
Medina, J. et al. (2009): Nuevo régimen de protección legal a las personas con discapacidad mental: antecedentes, análisis y trámite legislativo - ley 1306 de 2009. Bogotá: Universidad Del Rosario.
Organización de las Naciones Unidas, ONU (2016): Observaciones finales sobre el informe inicial de Colombia: Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (en línea). <http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsiZZNrtQsqIapJ5RB16sOGbABEB1GCpxOsNgAjGfi%2b3bz9dSJDuD%2bhgnRmlwPeMHtZbhHsj3D4FpJ8XvrovNgznRYIGHiqFZ5xI4wQSBsKCy>, acceso 5 de junio de 2017.
Organización de las Naciones Unidas, ONU (2006): Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York: ONU.
Palacios, A. y Romañach, J. (2006): El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional (en línea). <https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9899/diversidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y> acceso 15 de noviembre de 2016.
Parrondo, E. (2009): “Lo personal es político”. Trama y fondo: revista de cultura, 27 (1): 105-110.
Ramírez, M. et al. (2015): ¿Amores im(posibles)? Historias narradas y actuadas por hombres y mujeres en situación de discapacidad. Medellín: Universidad de Antioquia.
Rojas, S. et al. (2014): “My great hope in life is to have a house, a family and a daughter’: relationships and sexuality in intellectually disabled people”. British journal of intelectual disabilities, 44 (1): 56-62.
Rushbrooke, E. et al. (2014): “The experiences of intimate relationships by people with intellectual disabilities: a qualitative study”. Journal of applied research in intellectual disabilities, 27 (6): 531-541.
Stoffelen, J. et al. (2013): “Homosexuality among people with a mild intellectual disability: an explorative study on the lived experiences of homosexual people in the Netherlands with a mild intellectual disability”. Journal of Intellectual Disability Research, 57 (3): 257-267.
Sullivan, F. et al. (2013): “‘Touching people in relationships’: a qualitative study of close relationships for people with an intellectual disability”. Journal of Clinical Nursing, 22 (1): 3456-3466.
Toboso, M. y Arnau, S. (2008): “La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen”. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 10 (20): 64-94.
Valencia, L. (2014): Breve historia de las personas con discapacidad: de la opresión a la lucha por sus derechos (en línea). <http://www.rebelion.org/docs/192745.pdf>, acceso 22 de octubre de 2016.
Vergara, L. (2012): Macintyre, una propuesta de ética plausible (en línea). <https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/3909>, acceso 10 de junio de 2017.
As an open access journal, access to the contents of the journal will be free of charge and the property rights are subject to a Creative Commons license. More specifically, the magazine will be licensed under the 'Attribution - Non-Commercial - No Derivative Works (by-nc-nd') license. This license allows free use of the content, but does not allow commercial use of the original work or the generation of derivative works.
