Intellectual disability and the digital divide | Discapacidad intelectual y brecha digital
The impact of technological devices on digital inclusion | El impacto de los dispositivos tecnológicos en la inclusión digital
Abstract
Information and communication technologies (ICTs) are necessary elements for our development in today’s society, a society in which communication and information take precedence. They have improved people’s quality of life but have also created new forms of social exclusion. The present research aims to analyze how a group of young people with intellectual disabilities make use of ICTs, identifying the strengths and needs to improve their digital inclusion. A group of 25 people with intellectual disabilities between the ages of 18 and 35 participated. The research design used was a mixed concurrent research design, using a questionnaire and an interview developed and validated for the study. The results show that this group actively participates in the digital world but highlight the lack of use of the possibilities offered by ICTs and the need to provide them with digital strategies and knowledge to promote full digital inclusion.
References
Agren, K. A., Kjellberg, A. y Hemmingsson, H. (2018). Access to and use of the Internet among adolescents and young adults with intellectual disabilities in everyday settings. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 45(1), 89-98. https://doi.org/10.3109/13668250.2018.1518898.
Amor, A. M., Navas, P., Verdugo, M. Á. y Crespo, M. (2021). Perceptions of people with intellectual and developmental disabilities about COVID-19 in Spain: a cross-sectional study. Journal of Intellectual Disability Research, 65(5), 381-396. https://doi.org/10.1111/jir.12821.
Arroyave Palacio, M. M. y Freyle Nieves, M. L. (2009). La autodeterminación en adolescentes con discapacidad intelectual. INNOVAR: Especial en Educación. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 19, 53-64.
Borgstrom A., Daneback, K. y Molin, M. (2019). Young people with intellectual disabilities and social media: a literature review and thematic analysis. Scandinavian Journal of Disability Research, 21(1), 130-140. https://doi.org/10.16993/sjdr.549.
British Educational Research Association (BERA) (2018). Ethical guidelines for educational research. 4th ed. BERA. https://www.bera.ac.uk/researchers-resources/publications/ethical-guidelines-for-educational-research-2018.
Casado-Muñoz, R., Lezcano-Barbero, F. y Rodríguez-Conde., M. J. (2015). Envejecimiento activo y acceso a las tecnologías: un estudio empírico evolutivo. Comunicar, 23(45), 38-46. http://dx.doi.org/10.3916/C45-2015-04.
Casado-Muñoz, R. y Lezcano-Barbero, F. (2018). Inclusión digital y envejecimiento activo: la participación de los mayores en las redes sociales. Aula abierta, 47(1) ,113-122. https://doi.org/10.17811/rifie.47.1.2018.113-122.
Caton, S. y Chapman, M. (2016). The use of social media and people with intellectual disability: a systematic review and thematic analysis. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 41(2), 125-139. https://doi.org/10.3109/13668250.2016.1153052.
Chadwick, D., Quinn, S. y Fullwood, C. (2017). Perceptions of the risks and benefits of Internet access and use by people with intellectual disabilities. British Journal of Learning Disabilities. 45, 21-31. https://doi.org/10.1111/bld.12170.
Chadwick, D., Wesson, C. y Fullwood, C. (2013). Internet access by people with intellectual disabilities: inequalities and opportunities. Future Internet, 5(3), 376-397. https://doi.org/10.3390/fi5030376.
Chiner, E., Gómez-Puerta, M. y Cardona-Moltó, M. C. (2017). Internet and people with intellectual disability: an approach to caregivers’ concerns, prevention strategies and training needs. Journal New Approaches in Educational Research, 6(2), 153-158. https://doi.org/10.7821/naer.2017.7.243.
Comisión Europea (2010). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Normativa inteligente en la Unión Europea. COM(2010) 543 final. Comisión Europea. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2010)0543_/com_com(2010)0543_es.pdf.
Creswell, J. W. y Creswell, D. J. (2018). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. 5th ed. SAGE Publications Ltd.
Díaz, E. (2008). El asociacionismo en el ámbito de la discapacidad. Un análisis crítico. Revista sociológica de Pensamiento Crítico, 2(2), 183-185.
Digital Future Society (2020). Reducir las brechas digitales. Un marco de colaboración digital. Gobierno de España, Red.es y Mobile World Capital Barcelona.
Ditendria (2022). Informe Mobile en España y en el mundo 2022. Ditendria. https://www.amic.media/media/files/file_352_3500.pdf.
Felicié-Soto, A. M. (2006). Biblioteca pública, sociedad de la información y brecha digital. Alfagrama Ediciones.
de la Fuente, Y. y Hernández-Galán, J. (2014). Las tecnologías de la información y la comunicación como entorno de convergencia tecnológica. Revista Internacional de Sociología (RIS). Procesos de exclusión social en un contexto de incertidumbre, 72(1), 93-112. https://doi.org/10.3989/ris.2013.01.11.
García López, E. y Cabero Almenara, J. (2011). Diseño y validación de un cuestionario dirigido a describir la evaluación en procesos de educación a distancia. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (35), a156. https://doi.org/10.21556/edutec.2011.35.412.
Gómez-Hernández, J. A., Calderón-Rehecho, A. y Magán-Wals, J. A. (2008). Brecha digital y nuevas alfabetizaciones. El papel de las bibliotecas. Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid.
Gómez-Puerta, M. y Chiner, E. (2018). Comparación de las percepciones de los estudiantes de Magisterio sobre los riesgos de Internet para personas con y sin discapacidad intelectual y del desarrollo. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 3(1), 189-198. https://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/1253.
Green, J., Karen, W., Emma, H., Small, R., Welch, N., Lisa, G. y Daly, J. (2007). Generating best evidence from qualitative research: the role of data analysis. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 31(6), 545-550. https://doi.org/10.1111/j.1753-6405.2007.00141.x.
Gutiérrez-Recacha, P. y Martorell-Cafranga, A. (2011). Las personas con discapacidad intelectual frente a las TIC. Comunicar, 36(18), 173-180. https://doi.org/10.3916/C36-2011-03-09.
Kim, K. M. y Lee, C. E. (2021). Internet use among adults with intellectual and developmental disabilities in South Korea. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 34(3), 724-732. https://doi.org/10.1111/jar.12843.
Luque-Parra, D. y Luque-Rojas, M. (2012). Aspectos psicoeducativos en las relaciones de las TIC y la discapacidad intelectual. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 14(1), 27-48.
Lussier-Desrochers, D., Normand, C. L., Romero-Torres, A., Lachapelle, Y., Godin-Tremblay, V., Dupont, M.-È., Roux, J., Pépin-Beauchesne, L. y Bilodeau, P. (2017). Bridging the digital divide for people with intellectual disability. Cyberpsychology: Revista de Investigación psicosocial en el ciberespacio, 11(1). https://doi.org/10.5817/CP2017-1-1.
Martínez-Torán, M. y Esteve-Sendra, C. (2021). Brecha digital y discapacidad 2020. Una visión desde las entidades. Sendemà Editorial.
Martínez-Torán, M. y Esteve-Sendra, C. (2022). Accesibilidad digital y discapacidad: estudio desde una perspectiva centrada en las personas. Revista Española de Discapacidad, 10(2), 111-133. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/795.
Medina, M. A., Hurtado, D. R., Muñoz, J. P., Ochoa, D. e Izundegui, G. (2023). Método mixto de investigación: cuantitativo y cualitativo. Inudi Perú.
Navas, P., Amor, A. M., Crespo, M., Wolowiec, Z., y Verdugo, M. Á. (2021). Supports for people with intellectual and developmental disabilities during the COVID-19 pandemic from their own perspective. Research in Developmental Disabilities, 108, 103813.
Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. ONU. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
Panadero, H. (2023). Las desigualdades sociodigitales, la exclusión digital y los efectos de la transformación digital en la sociedad española. En Fundación Telefónica (2023), Sociedad Digital en España (pp. 144-145). Fundación Telefónica.
Pegalajar Palomino, M. C. y Colmenero Ruiz, M. J. (2014). Estudio piloto sobre el uso de las redes sociales en jóvenes con discapacidad intelectual. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (48). https://doi.org/10.21556/edutec.2014.48.179.
Ramsten, C., Martin, L., Dag, M. y Hammar, L. M. (2018). Information and communication technology use in daily life among young adults with mild-to-moderate intellectual disability. Journal of Intellectual Disabilities, 1(20), 1-20. https://doi.org/10.1177/1744629518784351.
Ramsten, C., Martin, L., Dag, M. y Hammar, L. M. (2019). Communication technology in the daily life of young adults with mild to moderate intellectual disability in a social care context. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 16(3). https://doi.org/10.1111/jppi.12278.
Roig-Vila, R. (2016). Tecnología, innovación e investigación en los procesos de enseñanza aprendizaje. Ediciones Octaedro.
Sallafranque-St-Louis, F. y Normand, C. L. (2017). From solitude to solicitation: how people with intellectual disability or autism spectrum disorder use the Internet. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1). https://doi.org/10.5817/CP2017-1-7.
Seale, J. y Chadwick, D. (2017). How does risk mediate the ability of adolescents and adults with intellectual and developmental disabilities to live a normal life by using the Internet? Cyberpsychology:Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1). https://doi.org/10.5817/CP2017-1-2.
Scholz, F., Yalcin, B. y Priestley, M. (2017). Internet access for disabled people: understanding socio-relational factors in Europe. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1), art. 4. https://doi.org/10.5817/CP2017-1-4.
Solazzi, M. (2023). La nueva expresión de la estratificación social del siglo XXI: brecha digital y discriminación tecnológica una paradoja de la sociedad de la información y del conocimiento. Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, 45. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2023.45.86151.
Sorbring, E., Molin, M. y Lofgren-Martenson, L. (2017). “I’m a mother, but I’m also a facilitator in her every-day life”: parents’ voices about barriers and support for Internet participation among young people with intellectual disabilities. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1). https://doi.org/10.5817/CP2017-1-3.
As an open access journal, access to the contents of the journal will be free of charge and the property rights are subject to a Creative Commons license. More specifically, the magazine will be licensed under the 'Attribution - Non-Commercial - No Derivative Works (by-nc-nd') license. This license allows free use of the content, but does not allow commercial use of the original work or the generation of derivative works.
