Deporte, interseccionalidad y prensa | Sport, intersectionality and press

Análisis del contenido periodístico sobre los Juegos Paralímpicos de París 2024 | Journalistic analysis of Paris 2024 Paralympics Games

Resumen

Los medios de comunicación construyen héroes míticos que inspiran a las sociedades, sin embargo, esa figura deja fuera a otras personas que también han encontrado en el ámbito deportivo un lugar para cumplir con su desarrollo físico y personal, como sucede con el deporte adaptado. Entonces, ¿por qué algunos son sujetos de noticias y otros no se toman en cuenta? Este trabajo analiza las intersecciones producidas desde el género, la nacionalidad y la discapacidad, que pudieran crear un mecanismo de invisibilización en el periodismo, específicamente, para las personas con discapacidad. Empleando una metodología mixta con perspectiva interseccional, se realizó un análisis de contenido de las notas periodísticas de tres periódicos de circulación nacional en México durante los Juegos Paralímpicos de París 2024. Se contabilizaron un total de 2669 notas, de las cuales, únicamente el 3,8 % (N=101) fueron referentes al evento paralímpico. Los resultados reflejan el valor del éxito deportivo y el discurso de superación ante la discapacidad que se emplea en la cobertura periodística, mientras se discuten las intersecciones producidas para invisibilizar a hombres y mujeres con discapacidad que practican deporte.

Biografía del autor/a

Mary Carmen Rosado Mota, Universidad Autónoma de Yucatán. México

Licenciada en Comunicación Social y maestra en Psicología aplicada en el área del deporte. Actualmente Doctorante en Ciencias sociales, trabaja como profesora asociada de tiempo completo en la Facultad de Ciencias Antropológicas de la Universidad Autónoma de Yucatán (México). Su línea de investigación se centra en comunicación, deporte, cuerpo y género.

Rebelín Echeverría Echeverría, Universidad Autónoma de Yucatán. México

Licenciada en Psicología, maestra en Ciencias Antropológicas en la opción de Antropología Social y cuenta con un doctorado en Psicología.  Profesora de carrera titular a tiempo completo en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Yucatán (México). Es integrante del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, formando parte del Nivel I. Sus principales líneas de investigación son los procesos de exclusión e inclusión social y la violencia de género.

Citas

Abogado González, G. (16 de agosto de 2024). Delegación motivada. Esto.

Adá Lameiras, A. (2019). Análisis del Twitter de los medios deportivos en España con perspectiva de género: la invisibilización de las mujeres deportistas. Universidad de Vigo.

AFP (2 de septiembre de 2024). Gloria dorada. Esto.

Alva, V. (7 de septiembre de 2024). Corazón de triunfadores. Milenio.

Álvarez Villa, A. (2022). Una historia azarosa. La investigación sobre discapacidad y comunicación en España: retrospectivas y retos. En J. Solves Almela y S. Sánchez Castillo (Coords.), Nuevos retos de la discapacidad y la comunicación en la sociedad del conocimiento (pp. 25-54). Tirant Humanidades Plural.

Ander-Egg, E. (1995). Técnicas de investigación social. Lumen.

Andréu Abela, J. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, 10(2), 1-34.

Ardèvol-Abreu, A., Gil de Zúñiga, H. y McCombs, M. E. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en comunicación. Tendencias en España (2014-2019). Profesional de la Información, 29(4).

Arguello Saltos, E. J. (2018). Violencia de género en el deporte: un análisis desde el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272-1), 83-108. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-1.67592.

Barbosa, S. D., Villegas Salazar, F. y Beltrán, J. (2019). El modelo médico como generador de discapacidad. Revista Latinoamericana de Bioética, 19(2), 111-122. https://www.redalyc.org/journal/1270/127063728009/127063728009.pdf.

Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Akal.

Bastidas, F. y Torrealba, M. (2014). Definición y desarrollo del concepto «proceso de invisibilización» para el análisis social. Una aplicación preliminar a algunos casos de la sociedad venezolana. Espacio Abierto, 23(3), 515-533.

Besnier, N., Brownell, S. y Carter, T. (2018). Antropología del deporte: emociones, poder y negocios en el mundo contemporáneo. Siglo Veintiuno.

Billings, A. (2010). La comunicación en el deporte. Editorial UOC.

Bourdieu, P. (1993). Deporte y clase social. En J. Barbero (Ed.), Materiales de sociología del deporte (pp. 57-82). La Piqueta.

Bourdieu, P. (2022). Sobre la televisión. Anagrama.

Brittain, I. (2016). The paralympic games explained. Routledge.

Cabello Dujo, M. (3 de septiembre de 2024). A prueba de todo. Esto.

Cancha (3 de septiembre de 2024). Hace historia. Cancha.

Carastathis, A. (2014). The concept of intersectionality in feminist theory. Philosophy Compass, 9(5), 304-314. https://doi.org/10.1111/phc3.12129.

Carreón Castro, M. (2019). Guía para la inclusión de personas con discapacidad: acceso a la justicia y derechos políticos-electorales. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/paridad_genero/media/pdf/0f9935b0fe474d1.pdf.

Ceballos Gurrola, O. y Medina Rodríguez, R. E. (2021). Causas y efectos de la violencia de los aficionados que acuden a los estadios de fútbol de México. Impetus, 8(2), 129-133. https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/view/379.

de la Cerda, D. (2023). Desde los zulos. Sexto piso.

Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (8 de septiembre de 2024). Una cuarta parte de los Paralímpicos aportó medallas a México en París 2024. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conade/articulos/unacuarta-parte-de-los-paralimpicos-aporto-medallas-a-mexico-en-paris-2024-377201?idiom=es.

Comité Paralímpico Español (s. f.). Juegos Paralímpicos–Seúl 88. https://www.paralimpicos.es/juegosparalimpicos/seul-88.

Comité Paralímpico Mexicano (2024). Selección mexicana en París 2024. https://www.copame.org.mx/selecci%C3%B3n-mexicana-en-par%C3%ADs-2024.

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (s. f.). Personas con discapacidad. CONAPRED.

Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), pp. 1241-1299.

Cruz Pérez, M. (2017). De cuerpos invisibles y placeres negados. Universidad Autónoma Metropolitana.

De Léséleuc, E., Athanasios, P. y Marcellini, A. (2009). La cobertura mediática de las mujeres deportistas con discapacidad. Análisis de la prensa diaria de cuatro países europeos durante los Juegos Paralímpicos de Sidney 2000. Apunts Educación Física y Deportes, (97), 80-88.

De Léséleuc, E. e Issanchou, D. (2015). Rendimientos deportivos y estetización de los cuerpos con discapacidad. ¿Una interrogación social alrededor de las categorizaciones de la “normalidad” del ser humano? Revista Inclusiones, 90-120. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/2893.

Duarte Pérez, A. (2019). Mujeres, deporte y su vacío en los medios. Reportaje audiovisual sobre el tratamiento del deporte femenino en los medios de comunicación. Universidad de Valladolid.

Dunning, E. (2014). La dinámica del deporte moderno: notas sobre la búsqueda de triunfos y la importancia social del deporte. En N. Elías y E. Dunning, Deporte y ocio en el proceso de la civilización (pp. 274-296). Fondo de Cultura Económica.

EFE (14 de agosto de 2024a). Cambia la historia. Esto.

EFE (3 de septiembre de 2024b). Mejoró la historia. Esto.

Elias, N. (2015). El proceso de la civilización. Fondo de Cultura Económica.

Fernández, M. Chipre, L. y Vidal, P. (2017). Tratamiento de la discapacidad en los medios de comunicación. Observatorio del Tercer Sector.

Ferrante, C. y Silva, J. (2017). A lame person is the one who has balls: motor disability, adaptive sports, and hegemonic masculinity in Buenos Aires. Forum Qualitative Social Research, 18(3). https://doi.org/10.17169/fqs-18.3.2442.

Garry, A. (2011). Intersectionality, metaphors and the multiplicity of gender. Hypatia. A journal of feminist philosophy, 26(4), 826-850. https://www.jstor.org/stable/41328882.

de la Garza, C. y Derbez, E. (2023). Mapas corporales. Historias, relatos y conceptos que nos atraviesan. Lumen.

Goicochea Elías, J. J. (2022). Una visión futurista del racismo en el deporte por medio de un análisis temporal. Lumen, 18(1), 136-154.

González Luna, T. (2023). Inclusión, distinción e intersección. Horizontes que se entrecruzan en el ejercicio de los derechos de ciudadanía de las personas con discapacidad en México. En J. Rodríguez Zepeda y T. González Luna (Coords.), Interseccionalidad. Teoría antidiscriminatoria y análisis de casos (pp. 211-240). UAM.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Institut Guttman (s. f.). Educación física y deporte adaptado. https://www.guttmann.com/es/educacion-fisica-ydeporte-adaptado.

International Paralympic Committee (s. f. a). Historia del Movimiento Paralímpico. https://www.paralympic.org/es/ipc/history.

International Paralympic Committee (s. f. b). IPC classification. https://www.paralympic.org/classification.

IPC Historical Results Archive (s. f. a). Mexico at the Paralympic Games. https://www.ipc-services.org/hira/countries/profile/code/MEX.

IPC Historical Results Archive (s. f. b). Paris 2024 Paralympic Games. https://www.ipc-services.org/hira/paralympics/competition/code/PG2024.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós.

Lagarde y de los Ríos, M. (2023). Claves feministas para el poderío y la autonomía de las mujeres. Siglo Veintiuno.

Le Breton, D. (2018). La sociología del cuerpo. Siruela.

Lemes, L. F. y Temer, A. C. (2020). Violência simbólica e cidadania no futebol: o discurso homofóbico em programas esportivos. Intexto, (49), 1-18. https://doi.org/10.19132/1807-8583202049.233-248.

Llano, E. y Vázquez, O. (3 de septiembre de 2024). Logró caer el primer oro. Esto.

Londoño-Galeano, D., Arboleda-Ariza, J. y Prosser Bravo, G. (2020). Las violencias desde el espectador de fútbol: habitus del aficionado, el hincha y el barrista. Quaderns de Psicología, 22(3), 1-25. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1533.

López, M. (30 de agosto de 2024). Recompensa es de plata. Cancha.

López Albalá, E. (2016). Mujeres deportistas españolas: estereotipos de género en los medios de comunicación. Sociologiados. Revista de investigación social, 1(2), 87-110. https://rua.ua.es/server/api/core/bitstreams/3b003cff-396a-469e-9618-be1f5335cd90/content.

Luna Hernández, A. y Benavides Martínez, B. (2019). Las “barras bravas” de los aficionados al fútbol: violencia y el aguante como identidad. XXXII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología, Lima. https://www.aacademica.org/000-030/2550.

Luque, H. (2024). Corre, Atalanta. Crítica feminista del deporte. Cátedra.

Malfavón, M. (10 de septiembre de 2024). Juegos Paralímpicos: ¿cuántas medallas ha ganado México en la historia de la competición? Olympics. https://www.olympics.com/es/noticias/paralimpicos-cuantas-medallasganado-mexico-historia.

Mañas-Viniegra, L., Llorente-Barroso, C., Ferreira, I. y Kolotouchkina, O. (2024). La imagen de las personas deportistas con discapacidad física en Instagram a través de la Neurocomunicación. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 1-20. https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-2122.

Martín Cabello, A. y García Manso, A. (2011). Construyendo la masculinidad: fútbol, violencia e identidad. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 10(2), 73-95.

Martínez Abajo, J., Lasarte Leonet, G., Aristizabal Llorente, P. y Vizcarra Morales, M. (2021). Experiencias de mujeres deportistas de alto nivel ante a la realidad androcéntrica del deporte. Ágora para la Educación Física y el Deporte, 23, 383-404. https://doi.org/10.24197/aefd.0.2021.383-404.

Martínez Abajo, J., Vizcarra, M. T. y Lasarte, G. (2020). Percepción de las deportistas de su trato mediático. Apunts Educación Física y Deportes, 36(139), 73-82. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2020/1).139.10.

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Paidós.

McCombs, M. y Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.

Méndez Sánchez, M. del P., Peñaloza Gómez, R., García Méndez, M., Jaenes Sánchez, J. C. y Reynoso Sánchez, L. F. (2023). Percepción sobre la participación de la mujer en el deporte mexicano. Retos, 48, 816-826. https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/94474/72185.

Morales Arroyo, G. (2023). Cuestiones epistemológicas y metodológicas en el enfoque interseccional. En J. Rodríguez Zepeda y T. González Luna (Coords.), Interseccionalidad. Teoría antidiscriminatoria y análisis de casos (pp. 89-116). UAM.

Moreno, H. (2013). La invención del cuerpo atlético. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 8(1), 49-81. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62327445003.

Mujika-Alberdi, A., García-Arrizabalaga, I. y Gibaja-Martins, J. J. (2021). Mujeres deportistas: poca visibilidad y mucho estereotipo. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(3), 269-283.

Pérez, M. E. y Chhabra, G. (2019). Modelos teóricos de discapacidad: un seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas. Revista Española de Discapacidad, 7(1), 7-27. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/429/339.

Pérez-Rivases, A., Torregrosa, M., Pallarès, S., Viladrich, C. y Regüela, S. (2017). Seguimiento de la transición a la universidad en mujeres deportistas de alto rendimiento. Revista de Psicología del Deporte, 26(3), 102-107.

Ramírez, F. (2022). Mas allá del super crip. Percepciones corporales de basquetbolistas sobre silla de ruedas del Estado de México. Nueva Antropología, 34(94), 87-102. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/nuevaantropologia/article/view/17492.

Ramírez Muñoz, A. (2023). Violencia, violencia de género y deporte. En E. Bandrés-Goldáraz (Coord.), Feminismo en la línea del tiempo, desde las (in)visibilidades al concepto de felicidad (pp.1002-1018). Dykinson.

Reuters (14 de agosto de 2024). Abren los Juegos para atleta trans. Cancha.

Rodríguez Díaz, R. (2004). Teoría de la Agenda-Setting. Aplicación a la enseñanza universitaria. Observatorio Europeo de Tendencias Sociales.

Romero, S. y Lázaro, Y. (2018). Deporte y sociedad. Una aproximación desde el fenómeno del ocio. Deusto.

Rosado Mota, M. y Echeverría Echeverría, R. (2024). Una aproximación al género y la violencia en el deporte a través de los medios de comunicación. En L. Navarro Zamora, A. Delgadillo Grajeda, R. González Macías, A. Rodríguez Estrada, C. Muñiz Muriel, H. Arroyo Álvarez, R., Flores Pérez, C., González Hernández, D., Juárez Meléndez, E., Sánchez Gudiño, R. Gómez García, A. Cárdenas López, A. Flores Mérida y E. Bravo Torres Coto (Coords.), Periodismo, comunicación política y política de la comunicación (pp. 240-265). Ria Editorial.

Rueda. J. A. (2 de septiembre de 2024). Osiris Machado se estrena en el podio. Esto.

Seager, J. (2018). La mujer en el mundo. Grijalbo.

Somos Versus (2021). Primer observatorio de medios deportivos en México. ONU Mujeres y Fondo Semillas.

Taylor, S. (2020). El cuerpo no es una disculpa. Melusina.

UNESCO (2015). Carta Internacional de la Educación Física, la Actividad Física y el Deporte. UNESCO.

Vásquez Henríquez, A. (1991). Deporte, política y comunicación. Trillas.

Vázquez-Barrio, T., Sánchez-Valle, M. y Viñarás-Abad, M. (2021). Percepción de las personas con discapacidad sobre su representación en los medios de comunicación. Profesional de la información, 30(1), 1-12. https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.06.

Publicado
2025-12-10
Cómo citar
Rosado Mota, M. C., & Echeverría Echeverría, R. (2025). Deporte, interseccionalidad y prensa | Sport, intersectionality and press. Revista Española De Discapacidad, 13(2), 123-149. Recuperado a partir de https://redis.pandoragestiondocumental.es/index.php/redis/article/view/1178