Espacios públicos capacitistas | Ableist public spaces

Producción de (in)accesibilidad para personas con discapacidad en Buenos Aires | Producing (in)accessibility for disabled people in Buenos Aires

Resumen

Buenos Aires cuenta con normativas que generaron apoyos a la accesibilidad en el espacio público. Sin embargo, las organizaciones de personas con discapacidad motriz o visual denuncian que la ciudad continúa siendo inaccesible. Este artículo analiza las barreras que persisten en el espacio público de esta ciudad con el fin de comprender cómo son creadas. Por un lado, hallamos factores estructurales que permanecen sin tocar por las políticas de accesibilidad, como la organización del tránsito o las prioridades presupuestarias. Por otro lado, la accesibilidad tampoco se produce automáticamente a partir de los apoyos construidos, dado que el espacio público se produce de manera continua y relacional. En este sentido, algunas barreras surgen al ignorar la necesidad del rol activo de las personas con discapacidad para producir accesibilidad, mientras que otras se originan en actitudes y acciones excluyentes de quienes usan el espacio público. Así, no alcanza con constatar la presencia de apoyos o barreras infraestructurales, sino que resulta necesario atender a los procesos de producción capacitista del espacio geográfico para comprender cómo éste deviene más o menos accesible en el corto y largo plazo.

Biografía del autor/a

Francisco Fernández Romero, Universidad de Buenos Aires y CONICET. Argentina

Doctor en Geografía por la Universidad de Buenos Aires (UBA) en Argentina. Posee una beca postdoctoral de CONICET, con sede de trabajo en el Instituto de Geografía de la UBA, donde integra el grupo Geografías Emergentes. Es docente en la Maestría en Estudios y Políticas de Género de la Universidad Nacional de Tres de Febrero, en la carrera de Geografía en la UBA y en cursos de extensión sobre discapacidad y accesibilidad en la UBA. Su investigación doctoral se centró en la exclusión capacitista y cisexista en los espacios públicos, sus efectos cotidianos y las contestaciones desde activismos trans y de personas con discapacidad. Actualmente investiga sobre las experiencias espaciales cotidianas de las personas trans y/o con discapacidad en sus lugares de trabajo, especialmente entre quienes ingresaron mediante políticas afirmativas.

Citas

Argentina. Ley N° 22.431, “Sistema de protección integral de los discapacitados”, de 16 de marzo de 1981. Boletín Oficial, 20 de marzo de 1981.

Argentina. Ley N° 24.314, “Ley de accesibilidad de personas con movilidad reducida”. Modificación de la ley N° 22.431, de 15 de marzo de 1994. Boletín Oficial, 8 de abril de 1994.

Argentina. Ley N° 26.378, “Apruébase la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su protocolo facultativo, aprobados mediante resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 13 de diciembre de 2006”, de 21 de mayo de 2008. Boletín Oficial, 6 de junio de 2008.

Acceso Ya (2019). Avances en la causa. https://accesoya.org.ar/acciones/transporte-publico/subtes/avances-enla-causa-_230.html.

Barnes, C. y Mercer, G. (2004). Theorising and researching disability from a social model perspective. En C. Barnes y G. Mercer (Comps.), Implementing the social model of disability. Disability Press.

Butler, R. y Bowlby, S. (1997). Bodies and spaces: an exploration of disabled people’s experiences of public space. Environment and Planning D: Society and Space, 15(4), 411-433. https://doi.org/10.1068/d150411.

Chapman, R. (2023). Empire of normality: Neurodiversity and capitalism. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/jj.8501594.

Chouinard, V. (1997). Making space for disabling differences: challenging ableist geographies. Environment andPlanning D: Society and Space, 15(4), 379-390. https://doi.org/10.1068/d150379.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Expediente n° 1511-D-2021, del 6 de junio. Proyecto de ley“Verificación de las obras en el espacio público y de los equipamientos por ciudadanos/as con discapacidad”. Sistema de Consultas Parlamentarias de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Ley 962 “Accesibilidad física para todos” de 5 de diciembre de 2002. Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 13 de enero de 2003, núm. 1607.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Ley 5902 “Construcción, mantenimiento, reparación y reconstrucción de las veredas y/o aceras”, de 23 de noviembre de 2017. Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 26 de diciembre de 2017.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Ley 6132, “Se modifica el Código de Tránsito y Transporte”, de 13 de diciembre de 2018, Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 14 de enero de 2019.

Col·lectiu Punt 6 (2019). Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. Virus.

Coriat, S. (2002). Lo urbano y lo humano. Hábitat y discapacidad. Universidad de Palermo.

Fernández Romero, F. (2022a). Transeúntes inesperadxs: exclusión socio-espacial de las feminidades trans y las personas con discapacidad en los espacios públicos de la ciudad de Buenos Aires [Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires]. FILO Digital. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/16590.

Fernández Romero, F. (2022b). Activismos con historia: rumbo a ciudades más accesibles. Redes de Extensión, (9), 42-49.

Ferrante, C. (2015). Discapacidad y mendicidad en la era de la Convención: ¿postal del pasado? Convergencia, 22(68), 151-176.

Freund, P. (2001). Bodies, disability and spaces: the social model and disabling spatial organisations. Disability & Society, 16(5), p. 689-706. https://doi.org/10.1080/09687590120070079.

Fundación Rumbos (2017). Accesibilidad en subtes: relevamiento realizado del 26/6/17 al 21/7/17. https://www.rumbos.org.ar/news/accesibilidad-en-subtes-(2017).

Fundación Rumbos (13 de julio de 2023). Informe: pasan los años y las licitaciones, pero los peatones siguen en peligro. https://www.rumbos.org.ar/post/pasan-los-a%C3%B1os-y-las-licitaciones-pero-los-peatonessiguen-en-peligro.

García, C., Heredia, M., Reznik, L. y Rusler, V. (2015). La accesibilidad como derecho: desafíos en torno a nuevas formas de habitar la Universidad. Espacios de Crítica y Producción, (51).

Gleeson, B. (1999). Geographies of disability. Routledge.

Gruschetsky, V. (2018). Las nuevas formas de movilidad en la ciudad de Buenos Aires: el avance de los automotores y la política municipal. 1900-1940. En S. Castillo, M. Mardones y W. Vila (Eds.), Urbanismo y transporte público. Miradas al Siglo XX (pp. 47-72). Ril Editores.

Hansen, N. y Philo, C. (2007). The normality of doing things differently: bodies, spaces and disability geography. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 98(4), p. 493-506. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2007.00417.x.

Hernández Flores, M. (2012). Ciegos conquistando la ciudad de México: vulnerabilidad y accesibilidad en un entorno discapacitante. Nueva Antropología, 25(76), 59-81.

Heredia, M. (2024). La accesibilidad en el campo de la discapacidad y otros alcances del concepto: aportes para la construcción de una perspectiva situada. Masquedós, 9(12).

Imrie, R. y Edwards, C. (2007). The geographies of disability: reflections on the development of a sub-discipline. Geography Compass, 1(3), 623-640. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2007.00032.x.

Imrie, R. (2012). Auto-disabilities: the case of shared space environments. Environment and Planning A, 44(9), 2260-2277. https://doi.org/10.1068/a44595.

Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. Random House.

Kenna, T. (2023). Neurodiversity in the city: exploring the complex geographies of belonging and exclusion in urban space. The Geographical Journal, 189(2), 370-382. https://doi.org/10.1111/geoj.12512.

Kitchin, R. (1998). “Out of place”, “knowing one’s place”: space, power and the exclusion of disabled people. Disability & Society, 13(3), 343-356. https://doi.org/10.1080/09687599826678.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio (E. Martínez, trad.). Capitán Swing. (Trabajo original publicado en 1974).

Martínez Wong, A. F. (2016). La “ciudad de los ciegos”, un entorno discapacitante: experiencias urbanas y barreras en el centro de Santiago. Boletín Electrónico de Geografía, (4), 32-49.

Marcús, J. (2017). Introducción: la ciudad en disputa. En J. Marcús (Comp.), Ciudad viva. Disputas por la producción sociocultural del espacio urbano en la Ciudad de Buenos Aires (pp. 17-32). Teseo.

Massey, D. (1994). Space, place, and gender. University of Minnesota Press.

Massey, D. (2005). For space. Sage.

Maxwell, J. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Un enfoque interactivo. Gedisa.

Mesa por el Derecho al Espacio Público Inclusivo (2019). Diagnóstico de la MEPI. Comisión de Protección y Uso del Espacio Público de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

Morris, J. (1996) (Comp.) Encuentro con desconocidas. Feminismo y discapacidad. Narcea.

Muñoz, D. (2020). Enabling assemblages: a public transport system held together by embodied practices [Tesis de doctorado, Universidad de Edimburgo]. Edinburgh Research Archive. https://era.ed.ac.uk/handle/1842/37684.

Muñoz, D. (2023). Accessibility as a “doing”: the everyday production of Santiago de Chile’s public transport system as an accessible infrastructure. Landscape Research, 48(2), 200-211. https://doi.org/10.1080/01426397.2021.1961701.

Oliver, M. (1990). The politics of disablement: a sociological approach. Palgrave Macmillan.

Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. ONU. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.

Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad. CERMI.

Paniagua Arguedas, L. (2023). “¡Y, sin embargo, nos movemos!”. Cuerpos y experiencias de las personas con discapacidad en ciudades capacitistas. Revista Transporte y Territorio, (28), 75-98. https://doi.org/10.34096/rtt.i28.13048.

Robert, F., Liljesthröm, M. y Rodolfo, A. (2015). Ciudad, discapacidad y pobreza. La necesidad de considerar y priorizar a los grupos de mayor vulnerabilidad en la efectivización del derecho a la ciudad. En Centro de Estudios Legales y Sociales (Comp.), Derechos humanos en Argentina. Informe 2015 (pp. 603-632). Siglo XXI.

Solsona-Cisternas, D., Acuña-Oyarzun, B. y Núñez-Mansilla, K. (2021). Moverse con discapacidad “invisible”, cuerpos sintientes de mujeres con deficiencias viscerales en la Patagonia Chilena. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad (RELACES), 13(35), 49-62.

Tolentino Tapia, G. (2022). Vagoneros sordos en el metro de la Ciudad de México. Trabajo móvil y la construcción de lugares lineales. Revista Transporte y Territorio, (27).

Varela, C. I. (2008). La cuestión de la “sensación de inseguridad” en adultos mayores de la ciudad de Buenos Aires: posibilidades de apropiación de los espacios públicos desde una perspectiva etaria. Ponto Urbe, (2). https://doi.org/10.4000/pontourbe.1910.

Velho, R. (2021). “They’re changing the network just by being there”: reconsidering infrastructures through the frame of disability studies. Disability Studies Quarterly, 41(2). https://doi.org/10.18061/dsq.v41i2.7087.

Venturiello, M. P. (2009). Discapacidad y cuerpo. Desigualdades en la apropiación del espacio físico. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-062/2155.pdf.

Publicado
2025-12-09
Cómo citar
Fernández Romero, F. (2025). Espacios públicos capacitistas | Ableist public spaces. Revista Española De Discapacidad, 13(2), 29-46. Recuperado a partir de https://redis.pandoragestiondocumental.es/index.php/redis/article/view/1113